14-01-11

Victor Hissel: enkele vragen bij de mediacampagne

VictorHissel.jpg

Wat bijzonder opvalt, is de mediacampagne tegen Victor Hissel.

Als men het zoekwoord ‘Victor Hissel’ inklikt op Google krijgt men meer dan 30 bladzijden over de ‘kinderporno-bezitter Victor Hissel’ te zien. Hier en daar schrijft men, niet zonder genoegdoening, dat het ‘boegbeeld van de Witte Beweging van zijn voetstuk gevallen is’. Alle artikels die betrekking hebben op Hissel’s inzet voor de ouders van de vermoorde kinderen in de zaak Dutroux, blijken te zijn verdwenen. Ook zijn persoonlijke reacties op de zaken waarvan hij beschuldigd wordt, zijn nauwelijks vindbaar. Er wordt voortdurend herhaald dat Victor Hissel ‘zelf heeft toegegeven dat hij kinderporno heeft bekeken’. Hier en daar wordt er geschreven dat hij ‘duizenden kinderpornofoto’s in zijn bezit had’ (wat onjuist is). Hissel zelf zegt daarover dat hij ‘kinderpornofoto’s gezien heeft’. Hij heeft ze nooit op zijn computer opgeslagen. Hij heeft er niet voor betaald.

Een ander aspect in deze zaak, is het feit dat Romain Hissel, de zoon van Victor Hissel, in de media steevast als slachtoffer wordt voorgesteld en bijna wordt opgehemeld terwijl hij zijn vader toch met messteken wilde vermoorden en terwijl hij die moordaanslag al maaanden tevoren gepland had, zoals hij zelf zegt.

Romain Hissel diende zijn vader 5 dodelijke messteken toe en dat gebeurde met zo’n heftigheid dat het lemet van zijn mes daarbij is afgebroken. Toen men hem na de aanslag mededeelde dat zijn vader het overleefd had, merkte hij op dat dit ‘dan jammer’ was.

De pers zegt geen woord over het feit dat Romain Hissel die door zijn vader beschermd wordt, enkele weken voordien zijn zuster wilde wurgen en dat hij aan de politie zei dat hij ‘zelf kinderpornobeelden had gezien, zonder te weten waarom’.

Ook RTBF-journalist José Dessart begrijpt niet waarom de media Romain Hissel voortdurend als een ‘slachtoffer’ van zijn vader voorstellen en hem daardoor eigenlijk aanmoedigen tot een volgende misdaad.

Hissel sprak van een kinderpornonetwerk in de zaak Dutroux. Is het misschien de bedoeling om de aandacht van de kinderpornozaak Koala (Zandvoort) en van de Belgische kindermisbruiker Pascal Taverne die zelfs niet eens werd aangehouden in de kinderpornozaak Hamlet, af te leiden ?  Het zou ons niet verwonderen.  De kinderpornozaak Zandvoort werd met het mediaproces tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven, dat meer dan 10 jaar duurde, door de Belgische overheid dichtgedekt.

12:54 Gepost door mediawatcher in Actualiteit, Victor Hissel | Permalink | Commentaren (0) | Tags: victor hissel, media, campagne, zaak dutroux |  Facebook |

02-01-11

Media zijn medeplichtig aan kindermisbruik in Amsterdam

Press.freedom.jpgMEDIA ZIJN MEDEPLICHTIG AAN KINDERMISBRUIK IN AMSTERDAM

'De media overdrijven bij de huidige berichtgeving over kindermisbruik en kinderporno', vinden zowel sociaal psycholoog Hans van de Sande, verbonden aan Rijksuniversiteit Groningen als mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam. 

Maar hooggeleerde professoren vergissen zich wel eens.

Jarenlang heeft de vzw Werkgroep Morkhoven de media over de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 100.000 slachtoffers (waaronder ook verkrachte en gefolterde peuters) geinformeerd.
Jarenlang heeft zij de media geinformeerd over het feit dat de kinderpornozaak Zandvoort door de autoriteiten in de doofpot werd gestoken.
De media bleven echter eindeloos de roddel verspreiden dat Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven een 'zelfverklaarde kinderpornojager was die zélf kinderen misbruikte'. 
Zij gebruikten hun media-proces tegen Vervloesem als een afleidingsmanoeuver en zwegen de kinderpornozaak Zandvoort mee dood.
Ook toen de vzw Werkgroep Morkhoven hen meldde dat de kindermisbruikers en kinderpornoproducenten door deze doofpotoperatie ongestraft hun gang konden blijven gaan, zwegen zij.
De media zijn dus met andere woorden medeplichtig voor het kindermisbruik in Amsterdam. 
Dit kindermisbruik had gemakkelijk voorkomen kunnen worden indien de Justitie een correct onderzoek had gevoerd en indien de media op een objectieve manier over deze affaire hadden bericht.

Page3.gif

31-12-10

Mediawet Hongarije

Press.freedom.jpgMediawet Hongarije ook voor buitenlandse pers

31 december 2010

BOEDAPEST - Ook buitenlandse journalisten kunnen worden vervolgd onder de omstreden nieuwe Hongaarse mediawet die zaterdag in werking treedt. Een door de regering benoemde mediaraad bepaalt of media 'objectief' of 'moreel' berichten. Publicaties die hieraan niet voldoen, krijgen boetes van maximaal 90.000 euro voor kranten en websites tot ruim 700.000 euro voor omroepen. Opvallend is dat de raad het recht krijgt journalisten wereldwijd te vervolgen. Daarbij wordt vooral gedacht aan internetmedia die over Hongarije publiceren. Het kan betekenen dat ook in Hongarije opererende buitenlandse correspondenten hoge boetes kunnen krijgen. Dat bevestigt Olivier Basille, vertegenwoordiger voor de EU van belangengroep Verslaggevers Zonder Grenzen. ''Dit is de strengste wet van de Europese Unie",' aldus Basille. Basille verwacht dat vooral Hongaarse journalisten worden gedwongen zelfcensuur toe te passen, zoals onder het communisme. Zijn groep heeft daarom vrijdag de voorzitter van het Europese Parlement, Jerzy Buzek, gevraagd de mediawet hoog op de internationale agenda te zetten. Ook moeten de Europese Commissie en de Raad van Europa hun stilte doorbreken, vindt Basille. ''Deze mediawet is nog erger dan wat we gewend zijn in andere landen zoals Italië onder premier Berlusconi.'' Hij begrijpt waarom de regeringsgetrouwe president Pál Schmitt de wet donderdag heeft getekend. ''Hongarije wordt op 1 januari EU-voorzitter en de regering eist positieve verslaggeving daarover.'' De mediawet is de laatste in een reeks als autocratisch ervaren regeringsmaatregelen. Fidesz haalde vorig jaar een tweederdemeerderheid in het parlement en kan daardoor de grondwet aanpassen. Volgens de oppositie verandert Hongarije in 'Orbanistan', een verwijzing naar premier Orbán. © ANP

http://www.nu.nl/media/2413205/mediawet-hongarije-buitenlandse-pers.html

20:26 Gepost door mediawatcher in Persvrijheid | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, wet, hongarije |  Facebook |

28-04-10

DEONTOLOGIE EN BERICHTGEVING: IRAK TOONT DE WEG


6ep20i7u


Ieder met wat gezond en kritisch verstand die een feit hoort of leest taxeert onmiddellijk de bron waarvan dit verhaal komt. Het is een van de basiselementen van wetenschappelijk onderzoek en het wordt ook zo herhaaldelijk onderwezen aan de vele scholen die  journalistiek doceren, wereldwijd en ook in België.

Zeker weten

Maar als er in de journalistiek een principe is welke dagelijks overboord wordt gegooid dan is het dit principe, gekend als bronnenkritiek. Als twee buren ruzie hebben dan ben je voorzichtig met de uitlatingen van buur X over buur Y en omgekeerd. Je brengt alles dus in de voorwaardelijke wijs en geeft X en Y de gelegenheid om hun versie van de feiten te geven. Zeker als je geen andere onbetwist bewijsmateriaal hebt. Niets moeilijk, gewoon simpele logica.

Prachtig voorbeeld hoe elke bronnenkritiek in de dagelijkse journalistiek als overbodige luxe wordt gedumpt is het verhaal in De Morgen en De Standaard – kranten die pretenderen kwaliteit te brengen – van zaterdag 24 april over bomaanslagen in Irak.

“Al-Qaeda neemt wraak in Bagdad” kopt De Standaard boven een stuk van Jorn De Cock. Zo schrijft deze onder meer:

“De jongste weken had het Iraakse leger enkele zware klappen toebedeeld aan Al-Qaeda in Irak, …Dat de terreurorganisatie zo snel en bloedig terugslaat, doet vrezen dat het geweld in Irak nog lang niet op zijn einde is.”

Hetzelfde verhaal met een wat gelijkaardige teneur in De Morgen door Lode Delputte waar de krant als kop stelt: “Al Qaida wreekt dood leiders in Irak”

Alleszins zijn waarnemers het erover eens dat het geweld een vergelding is voor de raid die vorige zondag plaatsvond en waarbij twee leiders van Al Qaida in Irak omkwamen. De raid, waarvoor VS- en Iraakse troepen de handen in elkaar sloegen, doodde de Iraakse Al Qaidaleider Abu Ayub Al-Masri alsook Abou Omar Al-Bagdadi, voorman van de ‘Islamitische Staat in Irak’, een groepering die nauw aanleunt bij Al Qaida.

Bronnenkritiek

Gans dit verhaal is echter alleen gebaseerd op de verklaringen van de Iraakse regering en vooral dan van een zekere generaal-majoor Qassim al Moussawi, de woordvoerder van de veiligheidsdiensten in Bagdad. Volgens deze generaal zijn deze aanslagen een gevolg van succesvolle acties tegen al Qaeda, vooral die van de week voordien. Voor dit ‘succes’ hebben we echter alleen de verklaringen van diezelfde regering en vermoedelijk diezelfde generaal-majoor, alsmede die van het Amerikaans leger in Irak. En die toonden als bewijs aan de pers enkele foto’s van die zogenaamde gedode leiders van al Qaeda.

Veel bewijs is dat niet natuurlijk. In feite zelfs geen enkel. Een van die zogenaamd vermoorde leden van al Qaeda werd voorheen reeds tweemaal gedood door het Iraakse leger. Derde keer, goede keer? Misschien. In plaats van dat geoefende journalisten als Jorn De Cock en Lode Delputte alles met een stevige schep zout zouden nemen werd alles gegeven als zijn vaststaande, een feit. Dit terwijl men alleen zeker is dat die generaal-majoor al Moussawi een persconferentie heeft gegeven en dat er doden vielen bij bomaanslagen.

In de jaren voor de invasie van Irak wisten diezelfde kranten ons met zekerheid te melden dat Irak massavernietigingswapens had die bovendien Europa bedreigden. Alle leugens van de VS, Israël en het Verenigd Koninkrijk over Irak werden als vaststaand door die kranten gebracht. Wie twijfelde was in hun ogen of idioot of ter kwader trouw. Dat Saddam Hoessein met steun van de CIA aan de macht kwam hebben zij voor zover geweten nooit durven schrijven. Wat wel vaststaat, want het werd op TV toegegeven door Amerikaanse topdiplomaten en leden van de Baathpartij van Saddam Hoessein.

Fictie wel, de waarheid niet

Met andere woorden: de waarheid durft men niet aan maar voor waar geven van wat pure fictie is, dat is nooit een probleem bij onze kwaliteitskranten.

Oh ja, de aanslagen gebeurden onder meer vlakbij het hoofdkwartier van de politieke partij van de Iraakse geestelijke Moqtada al Sadr, een sjiitische geestelijke die lang op de doodslijst stond van de VS en door de westerse media dan ook jarenlang voor een gevaarlijk extremist werd versleten. De man zit op de wip bij de vorming van de Iraakse regering. Hij is ook altijd een radicaal tegenstander geweest van de opdeling van Irak, een plan dat onderhuids steeds door de VS en Israël naar voor werd geschoven.

Met andere woorden: Er zijn vele mogelijke kandidaten voor deze aanslagen. Waarbij ook de mogelijkheid van wat men noemt ‘false flag’, een Engelse term die men gebruikt als een bepaalde groepering een aanslag pleegt die dan op de tegenstrever wordt gestoken. Typevoorbeeld is het verhaal van de gewezen Britse spion en romancier Graham Green in zijn verfilmde roman ‘The Quiet American’ over bomaanslagen in Zuid-Vietnam in 1954. Voor de media waren het Noord-Vietnamese communisten, in feite was het de CIA. De geschiedenis telt massa’s voorbeelden van soortgelijke verhalen. Maar dat lijkt intellectueel blijkbaar een brug te ver voor deze kwaliteitskranten.

Willy Van Damme, april 28, 2010


Midden-Oosten, Media, Willy Van Damme
DEONTOLOGIE EN BERICHTGEVING: IRAK TOONT DE WEG

 

14:18 Gepost door mediawatcher in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: buitenland, midden-oosten, media, willy van damme |  Facebook |

22-04-10

Qui contrôle l'Internet ?

microchip


LE COMPTE DE Palestine ANTI SIONISTE sur DAILYMOTION vien d'etre SUPPRIMé ......LA CENSURE EST AU MAXIMUM apres la suppretion de vidéos MAINTENANT LE COMPTE EST CARREMENT DESACTIVé !!!!!!!

www.dailymotion.com
Lutter contre le SIONISME c'est lutter contre un nouveau NAZISME ROTHSCHILD possede 80% D'Israel Le NOUVEL ORDRE MONDIAL Lutte avec le SIONISME pour un monde DICTATO

Palestine ANTI SIONISTE 

http://www.facebook.com/pages/Palestine-ANTI-SIONISTE/242473471637?ref=sgm&v=wall


10:39 Gepost door mediawatcher in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: media, controle, internet, censure, palestine, anti sioniste |  Facebook |

27-01-10

Halt aan de media-islam


In Godsnaam: kijkcijfers op de eerste plaats...

Terwijl de discussie over het 'schijnhuwelijk' van Ali en Safiya woedt, worden er ook kritische vragen gesteld over het programma van Annemie Struyf zelf. 'Hang “in godsnaam, eens een genuanceerd beeld op', schrijft Hüseyin Aydinli.

murderersMeer dan 1 miljoen mensen keken maandag naar de nieuwe reportagereeks van journaliste Annemie Struyf op Eén. In de eerste aflevering volgde ze een tot moslima bekeerde jonge vrouw. De reportage was zonder meer goed gemaakt en trachtte een portret te schetsen van de moslima en de uitdagingen waarmee ze te maken kreeg. Toch bleef "In Godsnaam" willens nillens hangen in het clichébeeld rond moslims dat nu al jarenlang de media domineert: conservatief en met weinig vrijheid voor de vrouw. Daarom zal het merendeel van de 1,05 miljoen kijkers bevestigd worden in zijn vooroordelen over de islam. Dus waarom klopt Annemie Struyf zich op de borst voor weeral een 'dappere' reportage over deze godsdienst?

Laten we één ding duidelijk stellen: onze kritiek is geen waardeoordeel over het conservatisme dat in de reportage wordt getoond. Dit is inderdaad een bestaande stroming in de maatschappij en in de godsdienst. Wat moeilijker te vatten blijkt, is waarom louter deze strekking naar boven komt telkens de islam in beeld gebracht wordt. En dat terwijl er onder moslims zoveel variatie is. Een variatie die nauwelijks het scherm haalt en daarom hardnekkige mythes die leven bij de Vlaming niet kan doorprikken.

woensdag 27 januari 2010

Lees meer op: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JT2LB5I9

14:15 Gepost door mediawatcher in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: in godsnaam, annemie struyf, media, islam |  Facebook |

12-12-09

Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media

 

DeClerck.argwanig

In de plenaire vergadering van 6 november 1997 waarin hem om uitleg werd gevraagd omtrent het Temse-netwerk dat door de Werkgroep Morkhoven in 1990 werd ontdekt, verklaarde Stefaan De Clerck die toen ook Minister van Justitie was maar die tengevolge van een incident in de zaak Dutroux moest aftreden, het volgende: 

« Op basis van een brede waaier aan documentatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat het onderzoek behoorlijk, volledig en met alle mogelijke middelen werd gevoerd. Daarenboven gebeurde dit met alle internationale autoriteiten en landen die met deze zaak in verband konden worden gebracht. 
Om terug te komen op de inleiding: ik citeer de eindparagraaf van de procureur-generaal: ‘Ik hou eraan u hierbij mijn slotbedenking met betrekking tot de door de VZW Werkgroep Morkhoven in de mediabelangstelling gebrachte problematiek over te maken. Deze Vereniging blijft blijkbaar de gerechtelijke en politieke instanties overstelpen met klachten en met de meest fantasierijke verhalen, teneinde het parket, het onderzoek en de rechtbank in een slecht daglicht te stellen; getuige daarvan hun talloze protestbrieven u reeds wel bekend. De VZW Morkhoven maakt daarbij handig gebruik van het feit dat de problematiek inzake pedofilie thans zeer gevoelig ligt bij de publieke opinie, zich daarbij opwerpend als een witte ridder die de strijd aanbindt tegen dergelijke praktijken. In werkelijkheid hebben enkele leden van de Vereniging een kwalijke reputatie en een bedenkelijke moraliteit. Nu stellen zij alles in het werk, teneinde zelf hun veroordeling te ontsnappen’. 
Ik neem deze woorden tot de mijne. Dergelijke methodes worden, mijns inziens, ook in België toegepast. Als duidelijk blijkt dat misbruik wordt gemaakt van de lichtgelovigheid, meer nog van de publieke, ja zelfs van de politieke opinie om eigen belangen na te streven, moeten we daaraan paal en perk durven stellen. » 

Dat verklaart waarom de zwaar zieke Marcel Vervloesem die intussen bijna 1,5 jaar gevangenis achter de rug heeft (waarvan 50 dagen in de isoleercel en 591 uren vastgeketend aan zijn ziekenhuisbed), niet in aanmerking komt voor een vrijlating om gezondheidsredenen en zelfs geen recht heeft op een penitentiair verlof. 

Gevangenisdirecteur Eric Geudens (die geen directeur maar slechts een attaché is) schreef in zijn negatieve advies van 28.11.2009 omtrent de vraag om voorwaardelijke vrijlating van Marcel Vervloesem dat door de strafuitvoeringsrechtbank ongetwijfeld zal worden bevestigd: 

« Het risico dat hij zijn slachtoffers zou verontrusten is kleiner wanneer hij terecht zou kunnen bij mevrouw de Croÿ. Toch blijft daar ook het risico bestaan dat hij door het bespelen van de media en de betrokkenheid bij de organisaties rond pedofilie, de slachtoffers zou verontrusten. 
Er is een ernstige risico op het verontrusten van de slachtoffers ofwel door zijn woonstreclassering in de regio ofwel door zijn betrokkenheid bij verenigingen tegen pedofilie die gretig gebruik maken van de media. » 

22-07-08

La lettre du Juge Connerotte au Roi Albert II de Belgique


'Je suis l'objet et la victime d'une véritable campagne de dénigrement et de désinformation par le canal de certains médias'

Connerotte_firedSa Majesté Albert II,
Roi des Belges,
Palais Royal 1000-Bruxelles

Sire,

J'ai l'honneur de m'adresser à Votre Majesté pour vous faire part de faits qui semblent devoir être portés à votre connaissance en raison de leur gravité et de l'intérêt que vous ne manquerez pas de leur porter.

Depuis quelques années, à l'instar de certains enquêteurs, je suis l'objet et la victime d'une véritable campagne de dénigrement et de désinformation par le canal de certains médias, et ce, du simple fait d'avoir traité deux dossiers, "Titres" et "Cools", d'y avoir inquiété certaines personnes et certaines activités criminelles bénéficiant apparemment de sérieuses protections.

La réitération de ces agissements et leurs conséquences préjudiciables dans ma vie professionnelle m'ont conduit à déposer une plainte contre X, du chef de violation du secret de l'instruction, de calomnie, de diffamation et d'outrage à magistrat.

Ma plainte a été transmise à Monsieur le Procureur du Roi de Neufchâteau en date du 23.11.95. La réponse de Monsieur le Procureur du Roi du 13.12.95 à un rappel de ma plainte m'a conduit à l'adresser, avec les pièces justificatives annexes, à Monsieur le Ministre de la justice, Monsieur le Procureur général J. Velu et Monsieur le Conseiller de la cour d'appel de Bruxelles P.Maffei, en date du 14.12.95.

Monsieur le Procureur général J. Velu, Monsieur le Conseiller P. Maffei et Monsieur le Procureur général A. Van Oudenhove de la cour d'appel de Bruxelles ont accusé réception de ma correspondance en me signalant qu'ils n'étaient pas compétents pour traiter de ma plainte. Je n'ai jamais eu de réponse de la part de l'autorité habilitée quant à ce.

Différentes correspondances et dépositions auprès de Monsieur le Procureur du Roi de Neufchâteau, Monsieur le Procureur général J. Velu, Monsieur le Premier Avocat général J. Schmitz et Monsieur le Conseiller P. Maffei, m'ont permis de relater ces méfaits d'ordre médiatique liés à une véritable entreprise de déstabilisation dans le collimateur de laquelle se trouvait mon instruction: menaces, pressions, actes de malveillance ou de sabotage, fuites, et bien d'autres manoeuvres, ce au profit d'un même mobile criminel protecteur de type mafieux dès lors que l'enquête abordait certains faits et inquiétait certaines personnes.

Dans ma plainte, je fais état d'une lettre adressée le 24.04.94 à Monsieur le Procureur du Roi de Neufchâteau. J'y proposais mon dessaisissement des deux dossiers "Titres" et "Cools", en raison notamment des manoeuvres de Monsieur le Commissaire R. Brose de la police judiciaire de Liège... le responsable de la cellule Cools!

La constitution régulière de partie civile de la famille Cools, en mon cabinet, à la mi-avril 1994, exposait particulièrement mon instruction, les enquêteurs et moi-même, et nous plaçait dans une position plus périlleuse et plus précaire encore face à cette entreprise de dénigrement et de désinformation orchestrée par deux agents: certains médias et des éléments policiers estimés et/ou influents, agissant de concert au service d'un même mobile criminel protecteur, apparemment incontournable dans les circonstances de la cause.

J'ai, en mon âme et conscience, comme je l'explique dans ma plainte, opté pour la "solution" intermédiaire de solliciter mon dessaisissement en dénonçant ces agissements graves et bien réels, ce en mesurant parfaitement les conséquences dommageables prévisibles d'un tel choix pour ma fonction de magistrat instructeur et pour ma personne.

Mon dessaisissement, ce dans la logique du processus incriminé, ne m'a pas libéré de cette position précaire de cible imputable au traitement des deux dossiers.
Au contraire, il a permis de mieux entretenir et d'alimenter l'entreprise incriminée par la manipulation ou le parasitage d'une instruction judiciaire très médiatisée au bénéfice de ce même mobile criminel protecteur probablement lié à celui de l'assassinat que cette instruction a évidemment la charge d'élucider. Je suspecte M. Raymond Brose de jouer un rôle déterminant quant à ce en s'appuyant sur l'ascendant ou la confiance dont apparemment il bénéficie et profite auprès de certains magistrats et de certains enquêteurs de la cellule Cools, personnes tout à fait intègres mais, semble-t-il, abusées. J'ai rédigé à cet égard une note relevant une douzaine d'éléments précis et concordants, permettant de déceler dans sa conduite les indices d'une véritable mission de protection ou d'étouffement.

L'exemple parmi les plus significatifs de cette entreprise de déstabilisation est probablement le sabotage systématique dont a été l'objet une commission rogatoire internationale exécutée personnellement à Catane (Sicile), fin février, début mars 94, avec trois enquêteurs de la BSR. Cette mission était susceptible de nous fournir des éléments matériels essentiels à la manifestation de la vérité dans le dossier "Titres" et suivant certaines données, probablement dans le dossier "Cools". Un élément matériel, s'il "parle", ne se rétractera pas. Son intérêt est ainsi capital pour un dossier en proie à toutes les pressions et les manoeuvres contraires.

Deux personnes détenues à Catane, ayant "fréquenté" certains inculpés ou suspects, nous contactent par écrit pour nous affirmer être en mesure de faire des révélations concernant la disparition de la Citroën BX du cabinet de M. Alain Vanderbiest et l'assassinat de M. André Cools; - cette information est immédiatement communiquée à la cellule "Cools"; - sur mes réquisitions, trois enquêteurs de la BSR partiront à Catane pour entendre les deux témoins sur la BX qui a joué un rôle important dans le dossier "Titres"; - les deux témoins, après avoir fait certaines révélations, demandent pour le surplus la présence des deux magistrats instructeurs belges, traitant les dossiers "Titres" et "Cools"; - je contacte la cellule "Cools", ma collègue Mme Ancia accepte de se rendre à Catane; - lors du premier interrogatoire, un des deux témoins demande des garanties pour leur sécurité, le problème est réel, considérant l'objet de la mission et la population carcérale particulière de son lieu de détention (nous sommes en Sicile); - les témoins étaient particulièrement sensibles aux problèmes des médias, ils exigeaient, nous le comprenons parfaitement, une discrétion absolue vis-à-vis de la presse; - les autorités italiennes (police judiciaire de Catane), conscientes de l'importance de notre mission et du danger auquel s'exposaient les deux témoins, avaient veillé à les préserver sur ce plan; - lors de ce premier interrogatoire, un représentant éminent de la cellule "Cools" répondra à ces exigences, pourtant légitimes, par des propos incroyables et pour le moins désobligeants; le témoin ne parlera pratiquement plus le jour de cet incident; - les membres de la cellule "Cools" retournent en Belgique le lendemain de l'interrogatoire; je reste en Sicile avec les trois enquêteurs de la BSR pour une audition complémentaire prévue quelques jours plus tard; - le lendemain du retour des membres de la cellule "Cools" en Belgique, la presse écrite, parlée et télévisée, divulguera l'identité des deux témoins et certains éléments relatifs à cette commission rogatoire internationale; ces fuites assassines constituaient évidemment une véritable catastrophe; - par la suite, les deux témoins se rétracteront après avoir subi de fortes pressions ou des menaces de mort qui, dans le contexte criminel local, ont évidemment été prises "pour argent comptant"; - de retour en Belgique, nous recevons en mai 1994 de nouveaux éléments concernant la Citroën BX confortant ceux recueillis en Sicile, les enquêteurs partent à Dijon, en mission préparatoire dans la perspective d'une nouvelle commission rogatoire internationale, la BX était censée se trouver dans la région de Dijon; - le 1er juin 1994, la juridiction de Neufchâteau est dessaisie des dossiers "Titres" et "Cools" par la cour de cassation; - pour les enquêteurs belges ayant repris ces dossiers, la recherche de la BX apparemment ne présentait plus d'intérêt; il semblait en effet plus important d'acter les accusations de certains inculpés concernant de soi-disant pressions, de soi-disant offres ou soi-disant paiements d'argent faits par le juge d'instruction de Neufchâteau et ses enquêteurs pour pouvoir récupérer la BX ou obtenir certaines déclarations; des médias, bénéficiant de fuites, se chargeront de divulguer ces accusations extrêmement graves; - pendant ce temps, les services de police français (police judiciaire de Dijon), conscients de l'importance de la BX pour la suite de l'enquête, procéderont d'initiative à des investigations sur base des informations recueillies auprès des enquêteurs belges en mai 1994, elles permettront de retrouver le gênant véhicule en octobre 94; - il s'ensuit en Belgique une certaine campagne de presse visant à dénigrer l'intérêt de cette découverte pour les deux dossiers; des fax seront notamment envoyés dans ce sens à l'agence belge par des autorités judiciaires liégeoises non identifiées; - il était, en effet, nécessaire, pour le bien de l'enquête, de rapatrier la BX en Belgique dans les meilleurs délais pour pouvoir procéder à son examen dans un laboratoire hautement spécialisé et outillé; - des pressions auraient été faites pour empêcher ce rapatriement qui aurait été effectué pour examen quelques mois après la découverte du véhicule...

Nous assistons probablement à l'avènement d'un concept, qui n'est pas nouveau, faisant autorité, sans relever de la Constitution et des Lois, celui de "criminalité protégée ou légitime", à l'endroit et au bénéfice de certains faits infractionnels graves dont "le dysfonctionnement judiciaire" dans le domaine pénal en constitue le principal garant.

Le dysfonctionnement judiciaire s'érige ainsi en véritable "institution" de fait dont le bon fonctionnement permet d'assurer la légitimité de certaines activités criminelles et l'impunité de ses agents. Cette institution semble gagner son autorité et sa suprématie sur celles de l'Etat de droit en s'appuyant sur un modus operandi élaboré et occulte, celui du parasitage de certains circuits clés de nos institutions créées et régies par la Loi. Il s'agit essentiellement des circuits politiques, financiers, policiers, associatifs et médiatiques.
Ce phénomène criminel de type mafieux n'est évidemment pas propre à la Belgique mais il y tient des manifestations particulières bien adaptées à ce petit pays.
Nous pouvons imaginer les obstacles que rencontrera une instruction judiciaire devant indaguer sur de tels faits: de nombreux tabous, des problèmes de mentalité, et un manque de référence culturelle en la matière pour pouvoir prendre conscience ou aborder de tels phénomènes criminels, profitant en Belgique d'un discours officiel plutôt réticent quant à leur reconnaissance, ce qui favorise ou entretient leur occultation.

---------

1996, la lettre du Juge Connerotte au Roi Albert II de Belgique


- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Ministre+Onkelinx+Zandvoort&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.fr/search?hl=fr&q=affaire+zandvoort&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Gerrit+Ulrich+Zandvoort&spell=1
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.janettseemann.info/
- http://www.lepeededamocles.info/
- http://www.droitfondamental.eu/

14:30 Gepost door mediawatcher in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: media |  Facebook |